Mietminderung durch Hartz-IV-Besucher
Die Diskriminierung von Hartz-IV-Empfängern geht weiter. Das Oberlandesgericht Stuttgart entschied das Mietminderungen für Gewerberäume durch Besucherverkehr von Hartz-IV-Empfängern zulässig sind. Dabei entschied das Gericht,
“Quantität und Qualität des Besucherverkehrs von Mitmietern können als Mangel im Rahmen des gewerblichen Mietverhältnisses bewertet werden” .
In einem Bürohaus mit angeblich exklusivem Ambiente mietete sich die Arbeitsagentur ein. Dadurch kam es zu einem erhöhten Besucheraufkommen von Hartz-IV-Empfängern. Auch eine Suchtberatungsstelle und eine Schuldnerberatung mieteten sich in das Bürogebäude ein. Den bisherigen Mietern darunter Ärtze, Steuerberater und eine Versicherung war das zu viel. In meheren Prozessen versuchten sie eine 50% Mietminderung durchzusetzen. 50% gibts jetzt zwar nicht, aber das Gericht entschied das eine 15% Mietminerung angemessen ist. Begründet wird die Entscheidung damit,
“dass sich unter den Besuchern der Hartz-IV-Abteilung, der Suchtberatungsstelle und der Schuldnerberatung ein überdurchschnittlicher Anteil von sozial auffällig gewordenen Personen befindet”
Für mich stellt sich die Frage wie das Gericht erkennen kann, das sich unter den Besuchern der Hartz-IV-Abteilung ein überdurchschnittlicher Anteil an sozial auffälligen Personen befindet. Da man ja wohl nicht jeden einzelnen Besucher überprüfen kann, handelt es sich hierbei, meiner Meinung nach, um eine pauschale Verunglimpfung von Hartz-IV-Empfängern. Und ich finde es schon ein starkes Stück was sich die deutsche Justiz hier mal wieder rausnimmt. Aber das zeigt auch wie unsere Gesellschaft prinzipell zu ihren sozial schwachen Mitbürgern steht.
weitere Artikel:
- volles ALG II für erwachsene Kinder die bei Eltern wohnen Das Bundessozialgericht hat mal wieder ein Urteil veröffentlicht (Aktenzeichen: B zb AS 6/06). Darin wird erwachsenen Hartz-IV-Empfängern, welche noch bei ihren Eltern wohnen der volle Regelsatz in Höhe von 345 Euro zugesprochen. Dies trifft auf Kinder ab dem 25. Lebensjahr zu. Das Gericht sieht diese Kinder als eine eigene Bedarfsgemsinschaft...
- Einige neue Gerichtsurteile für Hartz-IV-Empfänger Das Bundessozialgericht hat folgendes entschieden: Wohnungsgrößen, bis zu denen Hartz-IV-Empfänger nun Eigentum selbst nutzen dürfen: das Gericht nannte 120 m² als Standardgröße für eine vierköpfige Familie. Bei weniger als vier Personen, reduziert sich die Standardgröße um je 20 m² pro Person, mindestens jedoch auf 80 m². Ist die Wohnung größer,...
- Kein Geld für Hartz IV Brille Na nun wird es immer bunter. Eigentlich unschärfer. Besonders für diejenigen unter uns, die eine Brille brauchen. Auch viele Arbeitslose und besonders Arbeitssuchende brauchen eine Sehhilfe. Das dachte sich auch ein Hartz IV Empfänger. Er beantragte die Erstattung von Kosten für Kontaktlinsen in Höhe von 220 Euro. Warum auch nicht....
- Geldleistungen aus Haftpflichtversicherungen Wenn Hartz-IV-Empfänger Geldleistungen aus Haftpflichtversicherungen erhalten, dann dürfen diese nicht auf das Einkommen angerechnet werden, da es sich bei Geldleistungen aus Haftpflichtversicherungen um zweckbestimmte Leistungen handelt. So entschied das Sozialgericht Detmold. Geklagt hatte ein Hartz-IV-Empfänger der mit seinem Auto einen Totalschaden erlitt. Von der Haftpflichtversicherung des Unfallgegners erhielt er 1500...
- Linksammlung Gerichtsurteile zum Arbeitslosengeld II Gerichtsurteile zum Arbeitslosengeld II können eine gute Orientierungshilfe sein wenn es heisst, ziehe ich mit meinem Anliegen vor Gericht oder nicht. Eine umfangreiche Liste zu Gerichtsurteilen im Zusammenhang mit dem Arbeitslosengeld II habe ich auf berlin.de gefunden. Es handelt sich dabei um Entscheidungen des Sozialgerichts Berlin. Die aufgelisteten Gerichtsurteile reichen...
letzte Artikel
- keine rückwirkende Erhöhung der Hartz IV Regelsätze
- Bonuscard für Hartz-IV-Empfänger und Geringverdiener in Stuttgart
- Arbeitspflicht für Hartz-IV-Empfänger
- hartz-iv-blog.de on Twitter
- Hartz IV – SPD will Korrekturen
- Kinder sind keine kleinen Erwachsenen
- Mircofinanzierungen statt Hartz IV
- Wirtschaftsforscher Sinn fordert regional gestaffelte Sozialleistungen
- Zinsen berechnen – das ist zu beachten
- Anhörung zu den Hartz IV-Sätzen für Kinder

Januar 1st, 2007 at 14:41
“Ein starkes Stück was sich die deutsche Justiz hier mal wieder rausnimmt” ?
Gute Güte. Entweder, bist du durch deine Arbeit an dieser Seite hier total richtungsverblödet, oder du hast dir besagten Artikel gar nicht erst durchgelesen. (Hauptsache “Gültiges XHTML” ?)
Offenkundig ging es bei der Mietminderung in erster Linie um die vom Vermieter zugesagte “Exklusivität” eines Bürogebäudes. Und nach Wegfall des Chipschlosses, kam wohl allerhand Gesocks rein.
Ein Richter fällt dazu nun einen Beschluss, deutlich höflicher formuliert als ich es gerad gemacht hab, und dann auch mal ein wirklich realitätsnahes und sinnvolles Urteil (- ein paar Prozente). Und das soll dann “Diskriminierung” sein? Boah, echt albern.
PS: Ich war übrigens neulich ‘ne Änderungsmitteilung abgeben, und finde “überdurchschnittlicher Anteil von sozial auffällig gewordenen Personen” ist maßlos und unnötig beschönigt. Könnte natürlich nur hier bei uns die Ausnahme sein; aber egal.
Januar 1st, 2007 at 17:37
Ich denke das es unter den Arbeitslosen nicht wesentlich mehr sozial auffällige Personen gibt als unter der sogenannten normalen Bevölkerung.
Und Zustände wie in anderen Ländern, wo sich besser betuchte Personen gegenüber der Allgemeinheit oder von Minderheiten mit allen möglichen Mitteln abschotten finde ich in keinster Weise erstrebenswert. Das wir defakto in unserem Land eine Zweiklassengesellschaft haben ist mir leider auch bewusst. Doch das sich diese Kluft im Alltag noch verschärft das gilt es zu verhindern. Und mit solch einem Gerichtsurteil leistet man dem nur Vorschub.
Januar 2nd, 2007 at 10:14
[...] Hartz IV und Du bist diskriminiert Januar 2, 2007 at 9:39 vormittags | In Alltag | Was ich soeben hier finden musste, zeigt mir doch sehr wie es in unserem Land um die Mitmenschlichkeit befangen ist. Nachdem einige Mieter eines angeblich exklusiven Miethauses mehrfach vor Gericht zogen bekamen sie schliesslich vor dem Oberlandesgericht Stuttgart recht und bekamen eine Mietminderung zugesprochen, weil vermehrt Hartz IV Empfänger in Gebäude verkehrten….Das Gericht ging sogar so weit, “dass sich unter den Besuchern der Hartz-IV-Abteilung, der Suchtberatungsstelle und der Schuldnerberatung ein überdurchschnittlicher Anteil von sozial auffällig gewordenen Personen befindet” und weiter “Quantität und Qualität des Besucherverkehrs von Mitmietern können als Mangel im Rahmen des gewerblichen Mietverhältnisses bewertet werden”. Wie jetzt? Wurden zu dieser Urteilsfindung etwa alle Hartz IV Empfänger dieser Filiale der Arbeitsagentur untersucht und ein “Assi” Virus gefunden? Eher nicht… mir scheint das das Gericht pauschal entschieden hat und somit alle Hartz IV Emfänger als potentiell “Sozial auffällig” entlarvte. Ergebnis für die Kläger (Ärzte, Versicherungsmakler & Steuerberater) “In meheren Prozessen versuchten sie eine 50% Mietminderung durchzusetzen. 50% gibts jetzt zwar nicht, aber das Gericht entschied das eine 15% Mietminderung angemessen ist.” Ja klasse, nicht nur das die Ärzte nun mehr Patientenzulauf haben und die Versicherungsmakler garantiert auch von dem Publikumsverkehr profitieren, jetzt bekommen sie auch noch eine Mietminderung zugesprochen? Irgendjemand sollte die Abrechnungen dieser Ärzte einmal auf Patienten überprüfen die Hartz IV Empfänger sind oder Schulden haben… ist doch nicht zumutbar das diese Ärzte solch “Sozial Auffällige” behandeln und Abrechnen müssen. Armes Deutschland [...]
Januar 9th, 2007 at 11:57
[...] Ich werde mich bemühen dieser Wortneuschöpfung auch in Deutschland mehr Bedeutung zu geben und werde ab jetzt das Wort “plutoed” für abgewertet benutzen. Passt doch auch ganz gut zum Thema Hartz IV. Man könnte doch den vor kurzen erschienen Artikel über Mietminderung durch Hartz-IV-Besucher als “Miete durch Hartz-IV-Besucher plutoed“. yigg_url = ‘http://hartz-iv-blog.de/2007/01/09/plutoed-abgewertet-wort-des-jahres-in-den-usa/’; Bewerten Social Bookmarks var wong = “window.open(‘http://www.mister-wong.de/index.php?action=addurl&bm_url=’+encodeURIComponent(location.href)+’&bm_description=’+encodeURIComponent(document.title));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var tag = “window.open(‘http://taggle.de/addLinkDetails?mAddress=’+encodeURIComponent(location.href)+’&title=’+encodeURIComponent(document.title)+’&submitted=Weiter’);return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var folkurl = document.location.href; var folkd = “window.open(‘http://www.folkd.com/submit/page/” + folkurl +”‘);return?????e???I?????????i? false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var yigg = “window.open(‘http://yigg.de/neu?exturl=’+encodeURIComponent(location.href));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var linkarena = “window.open(‘http://linkarena.com/bookmarks/addlink/?url=’+encodeURIComponent(location.href)+’&title=’+encodeURIComponent(document.title)+’&desc=BESCHEIBUNG&tags=TAGS’);return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); if(window.getSelection) {txt=window.getSelection();} else if(document.getSelection) {txt=document.getSelection();} else if(document.selection) {txt=document.selection.createRange().text;} var simpy = “window.open(‘http://www.simpy.com/simpy/LinkAdd.do?title=’+encodeURIComponent(document.title)+’&href=’+encodeURIComponent(location.href)+’&Neinte=’+encodeURIComponent(txt)+’&_doneURI=’+encodeURIComponent(location.href)+’&v=7&src=bookmarklet’);return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var icio = “window.open(‘http://del.icio.us/post?v=2&url=’+encodeURIComponent(location.href)+’&title=’+encodeURIComponent(document.title));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var reddit = “window.open(‘http://reddit.com/submit?url=’+encodeURIComponent(location.href)+’&title=’+encodeURIComponent(document.title));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var digg = “window.open(‘http://digg.com/submit?phase=2&url=’+encodeURIComponent(location.href)+’&title=’+encodeURIComponent(document.title));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var furl = “window.open(‘http://www.furl.net/storeIt.jsp?u=’+encodeURIComponent(location.href)+’&t=’+encodeURIComponent(document.title));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var yahoo = “window.open(‘http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?t=’+encodeURIComponent(document.title)+’&u=’+?????e???I?????????i?encodeURIComponent(location.href));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var spurl = “window.open(‘http://www.spurl.net/spurl.php?v=3&title=’+encodeURIComponent(document.title)+’&url=’+encodeURIComponent(document.location.href));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var google = “window.open(‘http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&hl=de&bkmk=’+encodeURIComponent(location.href)+’&title=’+encodeURIComponent(document.title));return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); var blinklist = “window.open(‘http://www.blinklist.com/index.php?Action=Blink/addblink.php&Description=’+encodeURIComponent(document.title)+’&Url=’+encodeURIComponent(location.href)+’&Title=’+encodeURIComponent(document.title)+’&Tag=’);return false”; document.write(”); document.write(”); document.write(‘ ‘); [...]
August 15th, 2007 at 14:46
Die Diskriminierung von Hartz 4 Empfänger wird solange nicht aufhören, bis Hartz 4 abgeschfft wird. Aber abschaffen wird man es nicht können, denn es ist eine Sozialleistung, und Millionen sind darauf angewiesen. Einen anderen Namen für das Kind? Hilft auch nicht. Also doch abschaffen. Nein, aber die Öffentlichkeit sensibilisieren, aufzeigen, dass es jeden treffen kann. Toleranz und Rücksichtnahme sollten die Stichworte heißen – wie in vielen anderen Bereichen des Lebens auch.
Dezember 18th, 2007 at 17:30
Hallo,
Mietminderung wegen Hartz IV Empfängern im Hause??
Vielleicht muss ja der ein oder andere Hartz IV Empfänger selbst mal die Miete mindern. Für so einen Fall habe ich hier ein paar Buchempfehlungen zur Mietminderung gefunden.